<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/1.5.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

<channel>
	<title>南方Blog</title>
	<link>http://www.esouth.org/modules/wordpress</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 07:27:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.2</generator>
	<language>zh-tw</language>

		<item>
		<title>愛恨情愁紀錄片</title>
		<link>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=383</link>
		<comments>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=383#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 07:27:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>skydaughter</dc:creator>
		
	<category>藝文、文化</category>
		<guid>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=383</guid>
		<description><![CDATA[作者：蔡崇隆<br /><br />《愛恨情愁紀錄片》是我2006-2007年間在南藝大帶領《紀錄片製作》課時，與學生合作紀錄片導演訪談計畫的部份成果。作為一個紀錄片工作者，因緣際會跨足於學術領域，我深深感受到本土紀錄片研究／論述的不足。 <br /> <br />市面上，可以看到諸如《製作紀錄片》、《紀錄與真實》…等西方紀錄片翻譯書，也可以看到針對中國大陸紀錄片工作者的研究調查如《記錄與探索--與大陸紀錄片工作者的世紀對話》等，唯獨不見十餘年來在台灣紀錄片領域始終耕耘不懈的紀錄片導演訪談或相關研究。 <br /> <br />這構成一個相當弔詭的現象：紀錄者無人紀錄。 ]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?feed=rss2&amp;p=383</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>當google不谷歌了</title>
		<link>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=382</link>
		<comments>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=382#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 07:29:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>skydaughter</dc:creator>
		
	<category>人權</category>
		<guid>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=382</guid>
		<description><![CDATA[作者：望來生（<a href="http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17911792">「超克藍綠」共筆部落格寫手</a>）<br /><br /><br /><br /><br />如果google沒在三天前（2010.1.12）宣布可能停止在中國的活動，大概有些人不會知道原來google在中國並非萬能之「孤狗大神」，上頭有些找不到的資訊（六四天安門、達賴、台獨）；我們也不會知道，海峽彼岸的中國，還有個市場佔有率比google還高的搜尋引擎叫「百度」（Baidu），透過它，會投射出一個和google截然不同的網路世界。不管是否包藏什麼商業算計，google此聲明一出，都讓世人對中國的網路戒嚴行注目禮。<br /><br />2006年1月，google進軍中國市場，取了中國名為「谷歌」。其時，為了自身商業利益，曾配合中共封鎖部份網路訊息，內容包括色情及中共統治敏感議題（如法輪功）。但自1月12日google發表聲明，google因去年12月間在歐、亞、美使用google電子郵件的維權人士帳號受到「高精度且針對性」的網路攻擊，Google發表聲明決定谷歌將不再配合中國政府過濾網站內容，並考慮完全退出中國市場（Google部落格聲明原文）（聲明全文翻譯）。<br />]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?feed=rss2&amp;p=382</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>旅人之所見——關於旅行的形上學以及胡晴舫的《旅人》</title>
		<link>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=381</link>
		<comments>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=381#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 07:11:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>skydaughter</dc:creator>
		
	<category>藝文、文化</category>
		<guid>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=381</guid>
		<description><![CDATA[作者：詹宏志<br /><br />胡晴舫的《旅人》，講的是關於旅行以及旅行的人，但更要緊的，是關於旅行者流離的眼睛所看見的別人與自己。<br /><br />旅行者離開家鄉的時候，正確的說，是他（她）第一次離家的時候，他（她）其實是一無所有的。他（她）所有的，只是「對世界的想像」，而這些想像，或者來自書本（也就是所謂的「知識」），或者來自於轉述（但奇怪的，這時候我們就改叫它作「傳言」了）。<br /><br />一旦出門遠行，他（她）的「想像」就要和「真實」面對面，產生一種交鋒、對質，更產生一種演化觀點，從而成為一種知與無知的「辯證關係」來。那個過程，也許我可以稱它是「當世界觀與真實世界相遇」……<br /><br />因為你對前方的世界一無所知，你所熟知的，其實是自己原有的世界，所以當你背起行囊勇敢向前之際，你其實是個「帶著家鄉去旅行」的人。]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?feed=rss2&amp;p=381</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>公視董事增聘風波中的受害者</title>
		<link>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=380</link>
		<comments>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=380#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 07:07:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>skydaughter</dc:creator>
		
	<category>媒體改革</category>
		<guid>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=380</guid>
		<description><![CDATA[作者：周聖心（社區大學全國促進會常務理事）<br /><br />依據「公共電視法」於民國87年成立的「公視基金會」，是為經營公共電視台，達成立法目的而設立。公視基金會設董監事會，董監事每屆任期3年，自87年10月至96年10月，公視董監事會共歷經三屆九年的運作，第一、二任董事長為吳豐山（87-93年），第三任為陳春山（93-96年），其中歷經兩次政黨輪替，第一次為89年民進黨首次執政，第二次為97年國民黨重新執政。每任董監事都是按照法定程序任期屆滿後，依據立院政黨比例推派出任。<br /><br />第三屆公視董監事會於96年10月20日屆滿任期。第四屆公視董監事審查委員會亦依法按照政黨比例，由國民黨推派5人、民進黨推派5人、親民黨推派1人、無黨團結聯盟推派1人，台灣團結聯盟推派1人共同組成，於96年11月22日完成審查，通過董事11名、監事3名聘任，聘期自96年12月4日起至99年12月3日止。續獲聘第四屆董事之ㄧ的鄭同僚，通過董事會選舉，接棒擔任第四屆董事長，任期至99年12月3日。<br /><br />順利歷經89年第一次政黨轉移的公視董監事會，卻在97年5月國民黨政府重新執政後的這一年半裡，發生一連串的風波。]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?feed=rss2&amp;p=380</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>「牆外」，哪會安呢</title>
		<link>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=379</link>
		<comments>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=379#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 06:23:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>skydaughter</dc:creator>
		
	<category>藝文、文化</category>
	<category>人權</category>
		<guid>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=379</guid>
		<description><![CDATA[作者：林世煜<br /><br />好幾年前，才開始醞釀向國防部索取景美園區，做為人權紀念場所的時候，我們就曾多次到現場探查。每次都會拐過去看看關汪希苓的別墅特區。探查是為了日後園區的規劃，記憶中，每次大家進入特區，都很好奇的東張西望，但是很少人說什麼。特區當然應當保留，而且應該開放展示。至於如何呈現，大家不太表示意見。<br /><br />那一棟「別墅」在園區裡的確十分突兀，它和軍法處與看守所呈現的意象扞格不入，是個藏在角落的變體。但園區的整體規劃已經夠複雜了，誰也沒有精神去煩惱那一棟破敗的房子。原先開園之後的展示，只在屋裡的牆面上掛幾幅海報照片和解說牌，簡介江南案的經緯，描述汪希苓和胡儀敏兩人的特別處遇，像是家屬可以來作陪過夜等等。此外並不多說什麼。<br /><br />至於參觀者，在園區裡走一圈，目睹仁愛樓裡的暗無天日的牢房，心神大受震撼之後，對於這一棟別墅，我猜想除了搖頭歎息，咕噥幾句像是「哪會差那麼多」之外，已經沒有力氣深入推敲別墅和牢籠之間，對比鮮明強烈的荒謬感。至少我個人是這樣。以前的確不曾多想，直到它成為上了媒體的事件。<br />]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?feed=rss2&amp;p=379</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>水庫VS安全  是工程迷思還是技術神話</title>
		<link>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=378</link>
		<comments>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=378#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 06:21:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>skydaughter</dc:creator>
		
	<category>環境永續</category>
		<guid>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=378</guid>
		<description><![CDATA[——回應聯合報（12/17）福爾摩沙危機論<br /><br />作者：溫仲良（美濃農村田野學會）<br /><br />台灣的確是「美麗寶島」—如果我們不過份迷信工程神話的話！我們的歷史和文化早就對很多險惡環境的寓知。若非工程的迷思誤讓我們相信人定勝天，我們可能不會有那麼多對於險惡環境的挑釁，包括如何從教育裡認知到水文環境的險惡。<br /><br />如果工程學者有反省能力，就該檢討缺乏提供民眾完整資訊的缺失。大多數人不瞭解台灣水文環境的險惡，以為天上的降雨可以透過科學精準預測，然後在地面上以工程的手段便可以加以掌握。一直到了最近兩、三年，幾次風不大卻雨勢強的颱風過境，都在意料之外的地區造成災難以後，我們才能看到官方坦承降雨的預測很難精準，並且承認工程的手段無法解決環境的難題。<br /><br />台灣降雨量由北向南遞減，而且南部雨量豐枯季之比是九比一。這不僅是實證資料，還是農村的常識：南部農民不會在雨季的時候種植葉菜類作物，更不會在冬季的時候種植水稻。歲時節令在農民曆裡都將何時濕旱季，該種植何種作物或魚穫說的清清楚楚。所謂「自主的糧食生產」是與天時地利人和生態平衡的生產模式，與水庫一點關係沒有。反而有了水庫以後，農民的生產開始受到政府的控制：在計畫經濟的年代，有利於國家政策剝削的策略；在自由市場時期，則是工業用水緊迫的時候，成為第一個被犧牲與放棄的對象。<br />]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?feed=rss2&amp;p=378</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>速寫史明</title>
		<link>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=377</link>
		<comments>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=377#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 04:18:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>skydaughter</dc:creator>
		
	<category>民主政治</category>
	<category>族群、認同</category>
		<guid>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=377</guid>
		<description><![CDATA[作者：葉治平 (2002北美洲台灣人教授協會會長)<br /><br />高挺的身材與一頭蓋頸的灰髮，粗布夾克與一件褪色的打鐵褲；塞滿書籍講義的旅行袋，和一捲講解台灣民族主義的掛圖；孜孜不倦地講述台灣革命的遠景；像是苦行的傳道者，卻是歷經風浪的革命家；在烽火連天的戰亂中驗證社會主義的理想，從反抗強權的鬥爭中體認台灣民族的自我。這是史明先生留給許多海外台灣人的印象，他一生傳奇的經歷與永不妥協的毅力，也一直吸引著熱情理想的青年學生。 <br /><br />史明，本名施朝暉，出身台北士林的大家族，童年在日本殖民政策的欺壓下成長，目睹台灣人遭受欺侮，而種下反對強權殖民的意識。1937年赴日，就讀政治科，並特別選擇研究帝國主義之殖民政策。由於當時主張殖民地解放者多為國際主義與社會主義國家，他也因此深受影響而走向社會主義革命的道路。 <br /><br />大學畢業後，史明抱著世界革命的理想，橫渡上海，投身抗日，並選擇加入頃向社會主義的中共部隊。他先被接到太行山一帶加入劉伯承的部隊 〈鄧小平是部隊政委〉，因深通日語，受中共重視，所以受訓兩個月後，便被派到上海和北京之間從事敵後情報工作。他和一位女同志喬裝夫妻，為了避免懷孕而妨礙工作，他自願接受「結紮」手術，因而一生無法生子育女。 ]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?feed=rss2&amp;p=377</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>何止七星潭&#8211;東部海岸線的瘋狂BOT</title>
		<link>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=376</link>
		<comments>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=376#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 07:25:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>skydaughter</dc:creator>
		
	<category>環境永續</category>
		<guid>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=376</guid>
		<description><![CDATA[作者：<a href="http://blog.yam.com/munch/article/25345716" target="_blank">Munch</a><br /><br />很累！那種一擋再擋的環境運動，真的很累人。<br /><br />一群人拼個半死，還不知能不能擋下一件毀壞環境的開發，但是另一頭冷氣房內，卻算計著好幾件開發案，而且隱密的積極進行，等到發現又是一陣疲憊。開發就像膿瘡，不找出發炎部位根治，拭膿很辛苦。<br /><br /><a href="http://sites.google.com/site/meiliqixingtan/" target="_blank">花蓮七星潭BOT案</a>引發關注，這個開發案原本是幽靈老案，如今不甘消沈，在這個當家換人的時刻，突然復活快速推進，環說書審查通過，東部海岸線巨災即將來臨。<br /><br />問題是，從杉原海岸到七星潭，東部海岸線上何止這些開發案，目前東部海岸線上已經提案規劃、招商審核或動工開發的BOT開發案，從宜蘭--蘭陽溪出海口、砲台山、南澳農場的渡假山莊或國際旅館，花蓮--南北濱公園、七星潭、磯碕、靜浦（還有機場規劃）的觀光旅館、石梯遊憩港，台東--棕櫚海濱、三仙台、八仙洞、小野柳、都蘭灣、杉原海岸的渡假村或國際旅館、以及杉原遊艇港，外加綠島朝日溫泉BOT、帆船鼻國際旅館等等。<br /><br />沿著東部海岸線，就有將近二十個的BOT案蠢蠢欲動，密度之高讓人咋舌，這還沒算縱谷線上那些大大小小的溫泉區BOT，以及林務局的遊樂區BOT，整個東部海岸線淪入開發的風暴之中，極力推動是觀光局東管處，以及三個地方政府的建設局、觀光局或工策會，大大小小開發案讓這些自然海岸線，即將聳立許多的人工建築。]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?feed=rss2&amp;p=376</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>吞食土地的野蠻遊戲</title>
		<link>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=375</link>
		<comments>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=375#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 02:10:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>skydaughter</dc:creator>
		
	<category>環境永續</category>
	<category>農民、農村、農業</category>
		<guid>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=375</guid>
		<description><![CDATA[（本文轉載自<a href="http://ecology.org.tw/enews/enews259.htm" target="_blank">「台灣生態學會電子報」第259期2009/11/11</a>）<br /><br />作者：廖本全（臺北大學不動產與城鄉環境系副教授）<br /><br />中科四期二林園區開發案，在10月30日第185次環境影響評估委員會有條件（19項）通過後，立即排入內政部區域計畫委員會11月5日第265次大會審議，全案雖名為「中部科學工業園區第四期發展區（二林園區）開發計畫與細部計畫案」，但目的是將基地目前的土地使用分區：特定農業區、一般農業區、特定專用區、鄉村區等變更為工業區，供未來園區之光電產業（60％）、半導體產業（10％）、精密機械產業（10％）、生物科技產業（10％）、綠色能源產業（10％）等事業專用，以及園區公共設施與住宅使用。一經區域計畫委員會審議通過後，開發單位（中科管理局）即可取得開發許可進行開發。<br /><br />但是，這張開發許可的核發與否，正考驗著內政部區域計畫委員會的專業良知與良心，也檢驗著台灣土地規劃與管理專業的價值，更是對國土與區域計畫體制以及農地資源規劃的最大挑戰。這是一場野蠻的權力遊戲，行政院、國科會、彰化縣政府與光電產業結夥，成為巨獸，吞食台灣土地。<br /><br /><strong>◆巨獸之口</strong><br /><br />依據行政院國科會科學工業園區統計資料庫中科學園區開發經費統計顯示，台灣科學工業園區的開發經費（截至2009年11月4日）分別是新竹科學工業園區1104.78億元、南部科學工業園區868.78億元、台中科學工業園區1155.80億元（包括二林園區即將投入489.60億元），總計三大園區開發總經費為3129.36億元。但2008.12.18經濟日報（記者李立達／台北報導）之報導，「國科會副主委陳力俊昨（17）日指出，科學園區作業基金已負債1,000多億元，每年光支付利息就高達20多億元。」再據立法院99年度國科會預算書所提，科學園區作業基金至98年3月底前借款總餘額（即負債）為1108.68億，未來仍有宜蘭園區和中科四期等開發，預計至105年借款總餘額（負債）將達1901.30億。<br /><br />巨獸吞食了不少新台幣（不包括行政院各部會配合各園區之預算）。但錢從哪裡來？]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?feed=rss2&amp;p=375</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>群魔亂舞的美國牛肉</title>
		<link>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=374</link>
		<comments>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=374#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 03:40:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>skydaughter</dc:creator>
		
	<category>國際</category>
	<category>農民、農村、農業</category>
	<category>醫療、心理、公衛、食品衛生</category>
		<guid>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=374</guid>
		<description><![CDATA[作者：Gene Ng（<a href="http://skygene.blogspot.com/2009/10/american-goddamn-beef.html" target="_blank">「The Sky of Gene」</a>部落格格主） <br /><br />最近有朋友在「非死不可」指稱美國牛肉是被妖魔化，降太超過了。我想說的是，美國牛肉被妖魔化，的確是太超過了！可是妖魔化美國牛肉的，不是台灣媒體和醫界，也非消基會，而是美國！這次亂舞的群魔，是美國人！<br /><br />怎麼說呢？美國牛肉，其實一點不簡單。美國牛肉不再只是牛肉，要從兩個方向來看：第一、美國牛肉不是正常的食物！第二、美國牛肉背後牽扯一堆美國國內的商業和政治利益！<br /><br />我堅決認為開放美國牛內臟入口是不當政策，部分理由可參考拙文<a href="http://skygene.blogspot.com/2009/10/goddamn-beef.html" target="_blank">〈請用您的行動，拒吃美國牛肉！！！〉</a>，我在這裡要再說明為何美國<span style="text-decoration: line-through;">病</span>牛肉是如何讓美國人給自個妖魔化的。<br /><br />首先，怎麼說美國牛肉不是正常的食物呢？我要把寫過好幾次的資料再覆述一遍：]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://www.esouth.org/modules/wordpress/?feed=rss2&amp;p=374</wfw:commentRSS>
	</item>
	</channel>
</rss>
