作者：torrent

六輕爆炸案震驚全國，雲林縣長蘇治芬高調向中央陳情也牽動台灣中央、地方究責及藍綠鬥爭。中央及藍營譴責蘇治芬六輕查核權限應歸於縣政府，蘇治芬隨後帶隊至台北下跪的大動作，則讓中央必須緊急處理，由吳敦義扮白臉帶隊至六輕宣布爆炸的二廠停工，藍營立委如邱毅則演黑臉飆罵蘇治芬卸責、掩飾不法。

平心而論，蘇治芬把矛頭對準中央理所當然。雲林縣政府固然能根據工廠管理輔導法、公害防治法、空汙法、公害糾紛處理法等法令有其安檢、勒令停工等權限，但長期以來，雲林在財政困窘、台塑強勢介入中央地方政治的情況下，曾有環保理念的蘇治芬上台後的雲林縣政府多少次一有大動作根本就是被多方圍剿。要說六輕事務都是地方權責那真是笑掉人大牙：〈蘇治芬案也可以超越藍綠〉

（本文轉載自台灣好生活電子報）

作者：關魚

「大埔多年前是看天吃飯的旱地，如果下雨下得不好，收割就會有很多無榖的空稻，收割不好，收入也就不好。」從九歲開始下田幫忙、種田超過六十年的苗栗大埔自救會會長陳文彬回憶，民國四十幾年經濟部水利局規劃要蓋「大埔水庫」作為竹苗地區農田的灌溉水源，周遭農戶都必須繳交協力工程費給政府，他們家就連續交了十幾年的錢。

「以前每天跪在田裡除草，辛辛苦苦搞了一輩子，才讓這些農田變得比較肥沃好種，一甲田可以收到一萬多斤的稻米，收入才變得比較好。」賣給農會之外，陳文彬夫婦每年會留兩千多斤稻榖在自己家前晒，作為整個家族一年份的米糧，跟很多農家一樣，收入再怎麼微薄，至少不用擔心餓肚子。然而今年陳家門前的一甲田被怪手完全摧毀，原本能夠作為家族整整五年份的米糧收成不但悉數落空，陳家安身立命百年的田園也恐將永久被苗栗縣政府搶走，世代傳承耕耘的農民身分也將就此被官員硬生生剝奪。

（本文出處：「環境報導」部落格）

作者：朱淑娟

苗栗縣對於竹南大埔里居民粗暴的土地徵收案，引發居民抗議、各地聲援。地方政府或許可以「依法行政」為所欲為，但執法的輕率，未顧及民眾權益及社會觀感，不但有違憲法保障人民生命財產的原意，民怨遲早總會反撲。

◆土地徵收應回歸保障人民財產的考量

土地徵收條例第一條即指出立法目的：「促進土地利用，增進公共利益，保障私人財產」。而憲法第15條也指：「人民之生存權、工作權、財產權應予保障。」因此任何土地徵收政策、手段，都應以保障人民財產為前提。

政大地政系教授徐世榮相較台灣、日本兩地的土地徵收案，他說，日本土地是台灣的10倍，但台灣的土地徵收卻是日本的10倍，顯見台灣土地徵收之浮濫。

徐世榮強調，不論一般徵收、區段徵收，土地徵收是一個非常嚴厲的手段（強制民眾拋棄財產，遠離家園），因此非不得已不應執行。去年政大地政系曾邀日本一位官員來訪，他就提到，如果有一天日本公務員要動用到徵收，將會是他公務生涯中最大的恥辱。

另外，土地徵收條例中有太多空白授權，例如第四條有關區段徵收條件，就有一個是「非都市土地實施開發建設者」。徐世榮認為，這種空白授權已有濫權之嫌。

作者：清大農村讀書會

2010年6月9日凌晨三點，兩百多名警察在警備車的運送下，執行了於法無據暴力包圍計畫，天還未亮就將竹南科學園區擴大徵收範圍給全面封鎖。所有的人車皆無法自由進入，只留下一個出入口，且當地居民進出需檢查證件。然而，在這個被竹南大埔居民形容為有如戒嚴白色恐怖般驚悚的日子裡，國家機器的暴力作為才不只如此。

彷彿戒嚴重演

天亮後，在從熟睡中甦醒的居民發現家園遭到無情的入侵後，苗栗縣縣政府以那兩百多名的警力「護送」共二十多輛的推土機、挖土機，開始他們更無理的惡行。稻田緊鄰著農五路的農民慌張的趕到自己辛苦耕種半世人的土地旁，聽執行的工程人員說農五路要拓寬需整地，但殊不知所謂的整地竟然是讓怪手開進農地裡亂挖一通。慌張的農民詢問，卻得到了工程人員一句「這是針對已經被提存的農戶（即不同意徵收案，尚未繳土地權狀給縣府者），進行整地」。這時才明白，這根本是苗栗縣政府刻意對未繳權狀的農民進行的暴力威脅。辛辛苦苦種了一季的稻作，就這樣被無情地破壞。如此暴譴天物、暴力相向且非法的舉動，實是天理不容。唯一留下的僅只是癱坐在地上絕望的老農，與倒得亂七八糟的稻田。　　

（本文出處：《看雜誌》第57期，2010年3月4日）

作者: 陳博志（台灣智庫董事長）

政府要和中國簽ECFA（兩岸經濟合作架構協議，Economic Cooperation Framework Agreement）的政策受到民間很多批評，但政府一直未能直接針對這些批評提出正面的改進，反而用一些不恰當的方式來回應，其中一種回應是說反對者沒有替代方案，所以沒資格反對（其他不恰當的回應請參閱台灣智庫網站上之「政府宣傳ECFA的不當手段」一文）。反對者當然有替代方案，ECFA真正的問題反而是政府沒有替代方案。

◆沒有替代方案的談判一定會輸掉

任何政策最基本的替代方案就是「不做」。就像到商店買東西，若價格談不妥就說不買，這樣才不會買到太貴的東西。反對ECFA的人有很多替代方案，而最基本的替代方案，就是談不到合理的結果就不要簽。然而政府卻沒有替代方案，所以政府說ECFA非簽不可，今年5月之前就要簽。這種把自己的選擇說死的做法，就是讓自己毫無談判的籌碼，所以李光耀先生才會說馬政府把自己的底牌都翻出來給人家看，談判一定會輸掉。

各種談判要成功，一定要有替代方案，也就是當對手不接受我們的要求時，我們還有別的路可走，這樣對手才不會予取予求，我們的談判才不會輸掉，馬政府沒有為ECFA準備替代方案，就使它對中國的談判幾乎一定會輸掉。也就是會傷害台灣的利益，就像是東西買貴了，或把台灣賣得太便宜了一樣。

作者：葉治平 (2002北美洲台灣人教授協會會長)

高挺的身材與一頭蓋頸的灰髮，粗布夾克與一件褪色的打鐵褲；塞滿書籍講義的旅行袋，和一捲講解台灣民族主義的掛圖；孜孜不倦地講述台灣革命的遠景；像是苦行的傳道者，卻是歷經風浪的革命家；在烽火連天的戰亂中驗證社會主義的理想，從反抗強權的鬥爭中體認台灣民族的自我。這是史明先生留給許多海外台灣人的印象，他一生傳奇的經歷與永不妥協的毅力，也一直吸引著熱情理想的青年學生。

史明，本名施朝暉，出身台北士林的大家族，童年在日本殖民政策的欺壓下成長，目睹台灣人遭受欺侮，而種下反對強權殖民的意識。1937年赴日，就讀政治科，並特別選擇研究帝國主義之殖民政策。由於當時主張殖民地解放者多為國際主義與社會主義國家，他也因此深受影響而走向社會主義革命的道路。

大學畢業後，史明抱著世界革命的理想，橫渡上海，投身抗日，並選擇加入頃向社會主義的中共部隊。他先被接到太行山一帶加入劉伯承的部隊 〈鄧小平是部隊政委〉，因深通日語，受中共重視，所以受訓兩個月後，便被派到上海和北京之間從事敵後情報工作。他和一位女同志喬裝夫妻，為了避免懷孕而妨礙工作，他自願接受「結紮」手術，因而一生無法生子育女。

作者：台灣人權促進會

各位關心人權的朋友，您好

2009年的世界人權日，將是台灣人權促進會屆滿25週年的生日。這25年來，我們一起和台灣社會見證了這塊土地的傷痛與進步，身處歷史洪流間冷暖浮沈，人權是我們永不讓步的底線。

台權會最初是由許多民主前輩為爭取公民政治權利而成立，主要在維護言論自由、集會結社自由、人身自由等基本人權。今年3月，立法院正式批准了二項國際人權公約，代表著台灣的人權標準將自我要求與國際標準同步。但是在同一會期的國會中，所上演的集遊法修法鬧劇，卻測驗出了政治人物對人權真正的容忍尺度，也顯示出立法者與行政機關落實人權保障，還有一段長路。

台灣應接軌的國際人權標準，不只是1966年聯合國所通過的「國際人權公約」，更有一些新興的人權潮流應該了解和落實。九年前，台權會聯合其它民間社團，共同成立「國家人權委員會推動聯盟」，期待透過多元參與的方式，倡議成立獨立運作的「國家人權委員會」。然而這項工作，卻因政治權力的鬥爭，一再被拖延與犧牲。當國內官方都還未能摒除成見，台灣又如何在缺席已久的國際人權保障機制中，重新發聲？

作者：史英

高雄世運在滿堂采的歡呼中落幕了, 早先那些不怎麼看好的人, 大概也不做聲了; 所以, 這真的就是高雄的驕傲, 台灣的榮耀了嗎？
要說驕傲, 主辦者和參與者應該是可以驕傲的, 因為他們的表現絕對是一流; 要說榮耀, 從國際的角度由外面看過來, 我國的良好形象充份被人看到, 或者可以稱為榮耀。然而, 要說這回的世運讓台灣人打從心裡覺得驕傲和榮耀, 是不是真的如此, 那恐怕還得再想一想。

有人說, 世運的項目都是奧運不要的, 所以是一種「你丟我檢」的運動, 甚至還用「小老婆生的永遠無法抬頭」來做比喻; 這些話公開寫在報紙上, 當然引起公憤, 但憤怒歸憤怒, 其實相信的人是很多的, 也正因為心裡也默默接受了世運跟奧運不能比的想法, 所以憤怒就變為無奈。於是常常可以聽到這樣的說法: 「重點不在那裡啦, 重點是在那一句啦」; 所謂那裡, 應該就是指運動的本身, 所謂那一句, 大概是指在台上致詞者、或相關報導中把台灣說成國家的那幾句吧。

說來令人心痛, 我們做為亞細亞的孤兒已經太久了, 所以只要有機會和別人平起平坐, 我們就感動莫名; 即使內心深處還是覺得委曲 (覺得這些是上不得台盤的比賽), 但臉上的驕傲與榮耀還是閃亮到極致。

（本文轉載自苦勞網）

作者：Summer（苦勞網特約記者）

（編按：行政院院會於20日通過《莫拉克颱風災後重建條例草案》下週25至27日，立法院將加開臨時會審議。此條例將編列三年新台幣一千億元災後重建預算，對災區重建工作影響重大。然究其內容，空白授權甚多，問題重重，如不謹慎處理，未來恐對災區帶來二次傷害，成為「災難重建」條例。

本系列報導試圖初步整理社運界對此重建草案的批判和分析，希望透過社會大眾共同的討論和監督，促使朝野黨團能夠正視災民重建的需求，真正解決災民的困難處境。）

系列一：環保團體 莫拉克風災重建條例正趁火打劫

面對立法院即將闖關通過的三年一千億元救災預算，以及莫拉克颱風災後重建特別條例。綠黨發言人潘翰聲指出，馬劉政府是透過災難，將政治權力擴權，放寬環評等環境保護機制，更可怕的是，美其名要籌款，卻趁火打劫，打算賤賣土地銀行等公共資產，推動國營金融機構私有化。

綠黨昨（21）日邀請數位長期關心台灣環境問題的環保人士座談。會中眾人除抨擊此次莫拉克風災的所凸顯的種種環境問題，並特別針對《莫拉克災後重建條例草案》，提出數點批評。

作者：Mr. Friday

一場百年水災浩劫

↑圖片來源：88劫‧天地同悲《高屏災難現場照片話悲愴》

多災多難的台灣，幾乎每一兩年都要上演一次颱風、土石流，然後是地震。十年前九二一之後，我們陸續走過好幾個、多到連名字都記不起來的颱風。有時候我們以為自己已經習慣颱風季，台灣人沒在怕颱風的，但災難往往就在輕忽的時刻來臨。

↑摘自天災？人禍？倒楣的氣象局與找藉口的官員－－透徹解讀莫拉克風災的關鍵三天：可以看到從南海甚至印度洋的環流不斷送過來。雨量估計一路上修至2900 mm，等於是把一整年的雨量在三天內下完。

8月8日，當大多數的北部人還沉浸在颱風連假的喜悅時，卻沒有想到這個中度颱風在南部山區，已經在一天內降下了超過一千毫米的雨。暴雨挾帶土石，形成我們大多數人一生中也沒機會看過的巨大土石流，直撲而下。當晚，災情最慘重的小林村，整個村莊被埋在土石之下，泥沙高度是原來的三層樓。從許多事後的照片來看，小林村竟然夷為一片平地。僥倖逃過一劫的小林村居民，回到平地之後、在媒體鏡頭前忍不住哭喊：『小林村滅村了』…