December 2, 2008 — skydaughter (Views: 12)
作者:樂生保留自救會
葉署長:
自11/25收到公文,要求我們一週之內自行搬遷與拆除我們居住了這麼多年的家,我們日日感到寢食難安。聽聞明日即將以警力強制遷離院民並強行架設圍籬,我們更是感到震驚與錯愕。為什麼在方案許許多多問題還沒有解決的時候,我們的政府要這樣對待我們?
因此,樂生保留自救會誠懇地請署長今日七點到樂生的貞德舍,和我們對話,而不是執意讓我們面對無情的警棍、盾牌與怪手。
多年來,我們這一群七、八十歲的老人不斷四處陳情,我們的訴求卻在工程、文化、衛生單位間互相推諉,讓寶貴的光陰流逝。樂生院的處境,就宛如當年八掌溪中遲遲等不到救援快要沒頂的人。如今,雖有了新的方案,然而工程安全的問題沒有解決,影響的範圍也還有爭議;古蹟至今也沒有依法指定,得到合法的保障與維護;院民居住安遷的問題也還在協調。為什麼沒有一個單位願意負起全責,真正與我們協調溝通,傾聽我們的訴求,卻是立即要以警察強制搬遷?
(more...)
Filed under: 人權, 環境永續, 文化資產 | Comments (0)
November 26, 2008 — skydaughter (Views: 108)
作者:陳培瑜(凱風卡瑪兒童書店)
這幾天,小小的島有點不平靜。
為了意見與立場不同,人們在街頭流血衝突;政治權謀的趨使下,使得本可理性對話的議題,成為鬥爭異己的工具。
今天新聞上的一幕場景,牽動了我們的思緒:原本在行政院門口靜坐抗議言論自由限縮與警察執法過當的學生,強制驅離後重新在自由廣場集結並繼續靜坐。訴求和平理性的活動現場,不時有意見不同的聲音出現。一位老伯伯在現場怒斥學生,為什麼不好好念書,辜負父母的苦心,在這裡參加抗議活動。
作為兩個小小孩子的父母,不禁想著,如果,今天我們的孩子,參加了這一場靜坐活動,作為父母的我們,會怎麼看待呢?也會像那位悻悻然的伯伯,認為孩子沒有做好學生的本分,辜負父母不懂事嗎?
不會的,我想我們不僅不會對孩子生氣,反而會高興地擁抱他(如果他還願意被抱在懷裡的話),告訴他:「我們以你為榮!」因為我們知道,我們的孩子傳承了長久以來希望教給他們的價值觀。我們知道,我們的孩子擁有了難能可貴只能自己追尋的實踐勇氣。
如果二十年後,我的孩子為了人權價值在廣場上靜坐,我們會告訴他,二十年前,你的爸爸媽媽,咬緊牙根經營一間小書店的理想,終於綻放了新芽。我們的孩子,繼續為了更好的明天而努力著。
(more...)
Filed under: 藝文、文化 | Comments (0)
November 25, 2008 — skydaughter (Views: 102)
作者:林世煜
台灣不會忘記─〈火線任務─台灣政治犯救援錄〉
檢察總長先生,我非常關心賀南德茲一家人遭到司法警察迫害的情形。我呼籲當局保證賀南德茲一家人,不會再受到刑求或虐待,應該立即起訴或釋放。也呼籲當局保證,以刑求逼供所取得的自白,不得當做證據。
二OO七年九月中旬,在青輔會「台灣青年國際參與」獎項的贊助下,「陳文成博士紀念基金會」幾名青年志工,帶著一面「台灣不會忘記」的大橫條幅,到日本進行一個月的見學之旅。參訪以戰爭、人權、和平為主題的紀念館;並沿途拜訪在六、七O年代,參與台灣政治犯救援的人權工作者,以及各地的人權團體。
回國之後,這一群青年呼朋引伴,加入「國際特赦組織」台灣分會,經半年審核,正式成為第32小組。在本片的結尾,小組圍著基金會的長桌,正給那位檢察總長先生寫請願明信片。
看陳麗貴導演的〈火線任務〉,樂聲響起,特寫手部持刀削刻蠟蠋,自那一剎那,影像聲音匯成熱流,緩緩犁過心版。觀者被彌平,心無旁鶩;又被淹沒、覆蓋,滿滿的漲起來。
(more...)
Filed under: 藝文、文化, 人權 | Comments (0)
November 18, 2008 — skydaughter (Views: 481)
作者:黃丞儀(芝加哥大學法學博士候選人)
剛剛本來想到街上去買一份報紙,但海德園(Hyde Park)裡都是SNG車,歐巴馬平常去的Valois餐廳門口擠滿了記者,街角的賣報亭大排長龍,都是支持他的黑人鄉親父老們,等著買一份今天的報紙紀念。
這是一個尋常的秋日午後,在芝加哥的海德園。這是一個平凡的社區,見證了美國歷史上的黑白種族衝突。昨天,這裡的一位居民,當選為美國第一位非裔總統。
如果往更南方走去,那就是很多台灣學生剛來時會互相告誡的「危險地帶」。法學院所在的六十一街以南,就是綿延不絕的黑人社區。我剛來的那一年,因為要到六十七街去辦社會安全卡,和朋友開車「深入」黑人社區。當我們車子停在紅綠燈前的時候,街上的黑人兄弟姊妹們都盯著車裡的兩個亞洲人看。其實,南邊社區的街道雖然髒亂不堪,房子老舊充滿鐵窗,街上有各種遊蕩的人群,但是裡面也住了許多勤勤懇懇過日子的人。只因為他們是非裔美國人,他們的政經勢力不如北邊的白人,他們就被迫過著次等的生活,在寒風中等待班次少得可憐的公車和捷運,每天提心吊膽會不會被流彈射中。
種族問題,在美國是非常顯而易見的。因為膚色是直接表露在身體上,文化可以直接透過語言、腔調和手勢動作表現出來。很多台灣人來到美國,心裡想像的都是白人的美國,看到黑人直覺反應就是「搶劫」、「槍枝氾濫」、「貧窮」、「愚蠢」和「懶惰」。今年六月到西雅圖去開會時,我發現當地幾乎很少看到黑人。西雅圖的確是個美麗的城市,但也是一個比較亞裔、比較「白」的城市,符合多數台灣人心中對美國的想像。當我和H一起回到芝加哥時,第一次來美國的H感受到南區芝加哥的肅殺氣氛,凌晨十二點,在機場等候計程車時忽然跟我說:這裡,才是真正的美國吧?
(more...)
Filed under: 人權, 民主政治 | Comments (0)
November 12, 2008 — skydaughter (Views: 361)
作者:greenlost
◆被迫終止的激情
當學生在行政院前靜坐到了隔日時,我開始透過網路直播了解現場的情況-當然也包括了學生陸續被抓上警備車、靜坐場地移動到自由廣場前的經過。我必須說,這是一件可喜的事,因為陳雲林來台灣與馬政府屈意奉承的爛戲演了這麼久,總算有人出手掀翻了共同演出爛戲的兩造所期盼的「邪惡公主與無能王子的Happy Ending」,否則,我以為這爛戲必定化為諸多新聞媒體極盡美言的羅曼史,然後接著就要拱著「兩隻無辜離開故鄉、無奈得在眾人面前表演的動物」來台的「喜訊」,讓台灣人民充分感受到中國政府的善意,而淡忘那瞄準著自己的飛彈、毒奶和在國際上的打壓。
學生們的靜坐活動攪和了政府與諸多新聞媒體的美夢,以致於當許多在網路上的「前輩」或許是善意、或許是倚老賣老地勸說學生應該認清社會運動的現實與殘酷時,我倒以為學生們已經完成了一個不可思議的任務-哪怕諸多新聞媒體繼續以冷言調侃這些在冷雨冷風裡的學生,但這個阻斷的任務已經完成了。
(more...)
Filed under: 人權, 民主政治 | Comments (0)
November 10, 2008 — skydaughter (Views: 360)
作者:野草莓運動
◆運動緣起
我們是一群憂心臺灣混亂現況與未來發展的大學教授、學生、文化工作者和市民。我們看到了近日來警察不當執法、侵害言論自由,導致合法集會的民眾受傷等事件。我們驚覺事態嚴重 —這已經不是維安有否過當的技術問題、更不只是政黨認同選擇的問題,而是暴力化的國家公權,對市民社會的嚴重挑釁和侵犯。我們為此感到擔憂,因此從 11/06上午11點開始,聚集在行政院門口抗議。我們在11/07下午四點遭到警方驅離,我們現在改聚集在中正紀念堂,並發起長期抗戰。
◆反對警方執法過當、侵犯人權與集遊惡法
試舉出近日警方的不當行為:淨空高速公路車道。禁止民眾在公共場合舉國旗。禁止民眾在公共場所說「台灣不是中國的」。沒收人民財物,如旗幟、標語。民眾在圓山附近手持DV拍攝,卻被警方違反行政程序強行帶回警局。民眾想要施放印有「黑心」圖樣的氣球被警方制止。民眾騎機車懸掛支持西藏獨立的「雪山獅子旗」,卻被警方制止且強行帶回警局。上揚唱片行事件等。上述個案,警方以違反集會遊行法、社會秩序維護法、警察職權行使法為由對人民行使的強制行動,已經嚴重的侵犯憲法、民法等上位法規對於人民基本自由、財產權利的保障。
(more...)
Filed under: 人權, 民主政治 | Comments (0)
November 7, 2008 — skydaughter (Views: 451)
作者:torrent
從1103開始一路下來的各場大大小小嗆陳運動,到昨天又有另一波高潮。馬英九在早上宣布馬陳會提前,民進黨被迫提前發動圍城,憤怒的群眾不僅血濺景福門,戰火還往圓山延燒,最後憤怒的群眾丟汽油彈、潑糞,鎮暴警察也出動水柱車,到了午夜才淨空中山橋。
藍營指責這場民進黨嗆陳運動走向暴力,綠營則說有暴力都是國民黨逼的,而行使暴力的則是黑道。
老實說,這樣看起來,我現在越來越覺得,說這是民進黨的運動真是誤會,這還真是一場長期接受台灣獨立思想訓練的「自主公民」發動的抗爭,現在只是在政治角力上,藍營想抹黑,綠營想收割但又怕被戴上暴力的帽子,才會搞得好像是民進黨的場子。
(more...)
Filed under: 人權, 民主政治 | Comments (0)
November 5, 2008 — skydaughter (Views: 838)
作者:陳育青
11月4日上午九點多,我與友人開車前往圓山飯店訪友,途經兩個佈滿警察、拒馬的檢查哨,警察兩度攔車詢問後,就讓我們通過。
我等候住在圓山的朋友回來期間,在飯店內外走走、看看,未受任何干擾,也沒有標示告知此處有什麼特別的限制。當我在飯店大廳等候朋友時,並不知道住在圓山飯店的陳雲林今天有何行程,也無計畫從事抗議行動。約十點半,大批警察、安全人員開始進駐大廳。
大廳走道兩側圍著分隔線,將媒體、遊客分隔在走道之外,有些遊客看到這麼大的場面 ,就拿出相機、錄影機拍攝,現場並無設置任何標語告示哪裡不得通行、或者非媒體不得拍照、錄影。
我是一個紀錄片工作者,有隨身攜帶小型攝影機的習慣,既然來到,就留下來拍攝 。此時發現身邊出現兩、三位身分不明的男子,我走到哪裡,他們都亦步亦趨的跟著我,使我覺得非常不愉快、 有威脅感 。
十點五十七分,陳雲林等一行人走過大廳上車,車隊離開後,警員與安全人員陸續撤離。我走出飯店,隨即有5名以上的警察擋住我的去路,他們要我出示證件,我不同意,警察即欲奪走我的攝影機、並動手關掉錄影鍵、遮住鏡頭、把我往牌樓方向推擠。我要求他們讓我自己走路、但是警察限制我的行動自由,圍成人牆並擋住我,一直把我朝特定方向推擠。
(more...)
Filed under: 人權, 民主政治 | Comments (1)
October 30, 2008 — skydaughter (Views: 366)
作者:takayuki
他說,他從來就不是一個領導者,他一直都是等待別人來領導。
他說,他從年輕開始,就一直在為學生們爭取更好的環境,現在也一樣。
他說,他活了六十幾年,再活也不過二十年,他可以就這樣活下去,對他而言生活也沒什麼差別,但是他不願意就這樣死去。
他說,他已經等了六十年,但他不想再等了。
2008 年 10 月 29 日早上 6 點,靜坐絕食第五天,第 85 小時。阿貴教授起床後,由人攙扶著走了一圈,然後去上洗手間,等到我們走完兩圈回到靜坐場地的時候,阿貴教授跟所有繞圈的人逐一握手並跟我們說謝謝,他的手,雖然很虛弱,卻還很有力氣……
這天繞圈圈的人大概只有一二十個,比前一天還要少,只有民兵團的成員,和等著領早餐的街友們。我也去領了,等我吃完早餐後,看他似乎還算有精神的在閱讀文件,於是決定去向他致意一下,我走到他面前,脫了鞋子,坐了下來。
此刻他沒有吊點滴,只有手上貼著膠帶,我跟他說大家都很關心也很擔心他的身體,看他這樣大家都很難過,結果教授說,『為什麼要為我感到難過呢?我要的不是你們難過,而是希望有一群學生過來接下我的棒子,就在立法院前靜坐,就像二十年前野百合學運那樣,直接待在自由廣場不走。當年野百合學運一開始也只有幾百人,但是慢慢的越來越多學生加入,就變成幾千人了,全台灣有一百多個學校,我們也不需要全部學生都加入,因為每個學校都有關心社會議題跟不關心社會議題的人,由幾個比較關心社會議題的學生社團領袖帶領少數學生就可以了,每個學校如果有一百人,全部加起來就會有一萬人。當然一開始人不多的時候,可能需要輪班,但是等到人多的時候,就可以直接坐在立法院前面不走,吃睡都在一起,連續一兩個禮拜,包圍立法院,癱瘓立法院,進行一場和平的抗爭,用這種方式給立法院壓力,逼迫立法院修改公投法。』
(more...)
Filed under: 民主政治 | Comments (0)
October 28, 2008 — skydaughter (Views: 284)
作者:張鐵志(文化與音樂評論者、國際特赦組織台灣總會理事)
今年是聯合國人權宣言六十週年。但世界上各個角落,無數人的人權正在被侵害。一個嚴重鎮壓人權的國家舉辦以和平為精神的奧運,另一個號稱自由民主燈塔的國家以反恐之名侵蝕公民自由、對關在境外的囚犯進行不人道的虐待。翁山蘇姬仍然被關,蘇丹達佛的種族屠殺依然繼續。
這些只是最顯著的例子。人權不只是這些政治異議存在的空間,而是在生活中的各個小地方。因此今年世界最主要的人權組織國際特赦組織(Amnesty International)就發起一個名為「小地方巡迴演唱」(Small Places Tour) 的行動 ,號召 各地分會與音樂和文化人結合,推廣人權宣言六十週年的紀念。
所謂小地方, 取自艾蓮娜.羅斯福於1958年發表的著名演說中的一段話:
人權從何而來?就從你家附近的小地方──
那麼近、那麼小,世界上沒有一張地圖找得到。
它就在每個人自己的世界:社區、學校、工廠、菜園、辦公室…
在這些地方,男女老少尋求著正義、平等、免於歧視的尊嚴。
唯有各項人權能在這些小地方得到落實,我們才能說人權是有意義的。
如果公民們不能同心協力從自家附近的小地方開始堅持每一項權利,
我們將不可能在更大的世界中看到它們有所進展。
~艾蓮娜.羅斯福,1958
(more...)
Filed under: 藝文、文化, 人權 | Comments (0)